Frumos articol....si frumoasa investitie! Ma intreb: banii dati de minister si cheltuiti pe acoperirea cu aur a bisericii nu inseamna deturnare de fonduri? Asa cred, dupa ceea ce am citit! In alta ordine de idei....miliardele alea in loc sa stea pe ziduri si sa se faleasca cu prostul gust toti netotii....oare nu ar fi putut ajuta familiile si copiii saraci...sau in comuna de bastina a fostului baron nu exista asa ceva?!

Frumos articol, bine "documentat", cu 13 poze!!!!!!!!!!!! (atentie, 13!!!), dar faptul ca s-au alocat miliarde pentru un acoperis, iar alti oameni saraci, sau loviti de inundatii sau alte calamitati, nu beneficiaza decat de promisiuni sau baraci, este un lucru revoltator. Inca o data se adevereste zicala, ca "la cei saraci, nici boii nu trag", si ca baronii locali dau bani din bugetul tarii doar acolo unde exista nise pt. ca o parte din acestia sa se intoarca ... la baroni. Si daca tot erau bani pt. biserici, de ce nu stiu ai nostri conducatori iubiti, ca exista o biserica superba, dar aproape de ruina, cea din satul Poiana - Dolhasca, care este deosebita, dar nimeni (nici macar Vasile Lupu nu a dorit sa se implice cat a fost mare stab) nu vrea sa puna umarul pentru o renovare minima. Iar pt. cei din Cajvana, care au mari pretentii: rusine ca ati acceptat mila statului roman, ca voi puteati oricum sa va faceti si 13 biserici. Nu?