Nu se specifica nicaieri daca in astia 14 ani,nepotu a incercat sa cumpere pamantu de la batran.Ca daca nu ,nu i de plans...acu 14 ani cand era marlan,de ce nu plangea n pumni?

Ca daca vrooia sa si tina casa,ii dadea terenurile la mos,banii ii lua din banca si gata.dar na...nu mai bine face un fals si se judeca in ideea ca poate o castiga?ce oameni dom le!

ce-i omu'? o pată de sânge cu braţe de muncă
la bătrâneţe ( poate) primeşte paşaport pentru viaţă
munceşte, face, şi pare să nu-i ajungă
ce-i omu'? e-o umbră rătăcită-n propria-i ceaţă

Domnule superziarist, poate inveti sa faci diferenta intre un excavator si un buldoexcavator, ca acest utilaj din articol.

cine plange pe cei care au ramas fara casa probabil sunt niste coate goale cu nimic pe numele lor un teren,un imobil ceva
un ex.de imaginatie daca vine cineva si face casa pe terenul tau ruda sau strain sunteti bucurosi ca va face casa frumoasa
condamnati mosul ca isi apara proprietatea
tiganii ca si-au facut palate fara nici un act si acolo plangeti daca baga buldozerul
asa ca va rog sa taceti cei care detin un amarat de loc de parcare concesionat si care fac scandal daca gasesc o masina pe asa zisul loc al lor
la munca rapanosilor, deveniti proprietari si dupa aia vorbiti

6 copiii ,nenorocitule ce esti iadu te paste in vecii vecilor.
nu meriti sa mai respiri aer curat,bai de smoala,nu_l cunosc pe omul ala dar e strigator la cer,sper sa aiba hodorogu craciun fericit

Familia evacuata are un singur copil , dupa cum scrie in articol . Cu acte false nu te apuci sa faci casa pe terenul altuia . Probabil cei care tin partea celor care incalca legea si proprietatea sunt si ei implicati in asemenea faradelegi. Or ce intelegere se poate face , mai ales intre neamuri , dar nu dupa 14 ani de procese . Ambitiile nu duc niciodata la ceva bun. Batranul nu a facut altceva decat si-a aparat proprietatea .

Eu de abia astept,la astia care judeca pe batran,sa ma duc in casa loc sa mi pun un cort,si sa stau asa acolo 14 ani,si cand vor sa ma dea afara sa fac scandal ca stau in drumuri.Ca extra ☭ t,cam asa e situatia!

Nepotul a mizat pe faptul ca batranul e bolnav si nu va ajunge pana la terminarea proceselor. Dupa cum se vede a gresit . Totusi nu ma ingrijoreaza situatia nepotului pentru ca el putea sa rezolve problema chiar de la inceput fara sa fie nevoie de umblat prin judecati, ma ingrijoreaza cei care posteaza comentarii , cu gandiri total ilogice si potrivnice legislatiei actuale. De acea in multe cazuri proprietatea este incalcata in mod grosolan . Se vede ca sunt multi inca care au ramas cu metehne regimului apus.

Bai dar voi,80% sunteti de-a dreptul cretini!Ce e asa mare scofala?Omul are dreptate in a-si apara proprietatea!Pai daca "nepotul" era Nutu Camataru' la fel sareati cu gura?Eu daca eram in locul omului il linsam pe tembelul care-si ridica casa pe pamantul meu!Cum sa-l compatimesc pe un hot sau un escroc,pai daca Dumnezeu zice clar "Sa nu furi",legea pamanteasca zice clar"Sa nu furi!" ma trezesc eu sa-i dau dreptate aluia care a furat pamantul altuia?In general,romanii,cauta cauze din astea"umanitare" pentru care sa urle ca niste catei"...pe bune ,aia de-l sustin pe "nepot/nepoata" sunt cretini!Studiu de caz:stai la bloc,vine unul,iti intra in casa,se aseaza la masa,sta pe canapea si dupa aia nu vrea sa mai plece invocand faptul ca are o copie de la buletinul tau ,ceea ce ii da dreptul sa stea la tine in casa...ce faci atunci"prietene roman ortodox"?