Google
Pe DN 17, în Şcheia
Vizualizări: 1146 | Comentarii: 47 | Voturi: 3 | Trimiteri: 0 | Vizionat în urmă cu o zi
Se actualizează...
   
3 3
0
Pe DN 17, în Şcheia - Trei poliţişti în misiune, răniţi grav după un teribil accident în miez de noapte10103
Durata: 2min 6sec
Adăugat: 9 martie 2012
Secţiunea: Rutier

Distribuie - Share & Embed

Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos.
Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
...
trimis de AL2011 în urmă cu 9 ani
Fara a acuza pe cineva, comunicatul politiei denota stilul in care se fac anchetele in care sunt implicati politisiti. Eu stiu ca in orice comunicat de pres cu referire la un eveniment rutier se spune cine a provocat accidentul.

Cunoasteti expresia: "Din primele cercetari a rezultat ca vinovat de producerea accidentului se face X deoarece nu a respectat Y."

Pacat. Aceeasi mizerie sub alt pres!
Politia e militia!!
trimis de PATRICK în urmă cu 9 ani
mare dreptate ai AL2011...
TAMPITILOR
trimis de ROBERTS în urmă cu 9 ani
in primul rand vrea sa spun ca imi parre rau de toate victimile accidentului si in al dloilea rand vreau sa-mi cer scuze pentru titlul comentariului . nu ca am ceva cu gaborii dar......aia trei militieni umblau noaptea dupa hoti si alte jeguri ca de aia erau cu masina de serviciu si vine un bou cu 0,43 alcool in aer ceea ce inseamna aproape dublu la analizele sangelui, ma pricep, si era beat destul de bine la 0,43 si............. nu se stie a cui e vina.
Pe deasupra se mai gasesc doi dobitoci care comenteaza inaintea mea sugerand ca ar fi vinovat gaborul, deci ...TAMPITILOR mucosul din cealata masina era beat , gaborul nu bause nimic oare a cui e vina?(desi parca va vad pe cei doi care ati comentat inaintea mea , doi mucosi de maxim 20 de ani care va imbatati si urlati noaptea pe strada si cand vine politistul de va da un sut in fund ca stie ca sunteti parliti si nu va da amenda , plangeti de abuzurile politiei........lasati-ma sa ma repet TAMPITILOR la munca cu voi si nu va plangeti de politie insinuand tot felul de dobitocii ca in alte tari politia chiar isi face treaba dar cine nu e corect chiar plateste nu scanceste ca un mocos
BUSUIOACA a răspuns în urmă cu 9 ani
În sfârşit a mai spus cineva şi ceva corect că numai nebunii se scriu în ultima vreme despre poliţişti.
AL2011 a răspuns în urmă cu 9 ani
La limbajul de jeg pe care il ai, ma mir ca cineva iti citeste ineptiile!
AUDIA8 a răspuns în urmă cu 9 ani
pentru ROBERTS : mai "tampitule" (sa folosesc limbajul utilizat de tine) esti politist? sau de ce le iei asa apararea? nu e de mirare ca nu au scris in articol cine e vinovatul..daca erau politisti e normal ca nu erau ei dupa opinia ta si a lor..termina cu tampeniile mai adultule care are peste 20 de ani si nu e mucos..
STELU a răspuns în urmă cu 9 ani
alo domnu robert, cred ca vina accidentului o are masina care a intrat pe contrasens; adica autospeciala politiei. Poate ca veneau de la munca sau de unde vroiau. Probabil soferul fordului va plati amenda. Insanatosire grabnica tuturor.
Tampitule
trimis de TRACTORIST în urmă cu 9 ani
mai roberts frumos vorbit se pare ca ai vo doua clase in pus.. am doar o sipla intrebare pentru tine:daca erai tu in locul celui beat (asupra caror am si eu destule de spus)ce faceai? fiind treaz.sareai din masina?
u luai in dreapta sau in stanga?
...
trimis de 12345 în urmă cu 9 ani
poate sa fie vina politistului,daca celalalt era beat cred ca pe el cada toeta vina
D-l Roberts
trimis de CIUBOTARU în urmă cu 9 ani

"Pe deasupra se mai gasesc doi dobitoci care comenteaza inaintea mea sugerand ca ar fi vinovat gaborul, deci..."

D-le Roberts citeste mai atent ceea ce au spus sursele din cadrul IPJ Suceava:
"Totuşi, din primele informaţii, confirmate chiar de surse din cadrul IPJ Suceava, maşina de poliţie a fost cea care a intrat pe contrasens şi a provocat accidentul."

Meseria de politist nu te face mai nevinovat in astfel de cazuri.

Ziaristule Sergiu Rusinica
trimis de CIUBOTARU în urmă cu 9 ani
In articolele precedente mereu ai mentionat numele intreg al persoanelor implicate..ba chiar ai dat amanunte despre zona in care locuiau.
Acum, de ce nu ai facut acelasi lucru?
De ce nu ai dat numele intreg al politistului care conducea masina?
Iti era frica ca nu mai primesti ponturi de la ei pentru a avea ce sa scrii zi de zi si pentru a-ti asigura o bucatica de paine?
Rusine sa-ti fie!!!
Comentariu
trimis de THE_SHADOW în urmă cu 9 ani
„Autospeciala de serviciu condusă de un agent de poliție, posesor al permisului de conducere pentru categoriile ”B, C şi E” din anul 2006, a intrat în coliziune frontală cu autoturismul condus din sens opus de N.Adrian de 27 ani, din municipiul Suceava”.....curios,de ce nu au facut public si numele politistului.?....sau poate '" Agent Politie" e numele lui...:)))
OPINIASV a răspuns în urmă cu 9 ani
Oare unii oare comenteaza din subiectivism sau doar asa de "amorul artei", pai daca nu faceau public numele politistilor cei de politie de unde stia reportera care comenteaza reportajul video numnele complet si gradele acestora?! Sau poate e ea o "ghicitoare"?
Orice comunicat de presa emis de institutiile statului trebuie sa aiba forma aceasta, adica ori dora initialele numelui si pre numelui, ori doar prenumele si initiala numelui!
DREPT LA REPLICA
trimis de ROBERTS în urmă cu 9 ani
bine daca iau apararea politistilor inseamna ca sunt si eu politist daca asta vreti sa credeti treaba voastra. am scris comentariul desi nu ma ocup cu asta pentru ca am vazut articolul in care un betiv se izbeste intr-o alta masina dar dupa parerea si imi mentin afirmatia care au comentat inaintea mea , vinovat n-ar fi betivul ci conducatorul celeilalte masini, de ce oare ? aha pentru ca celalalt conducator auto era politist deci era vinovat .politist=vinovat. va recomand sa va luati de mana cu Mircea Badea si sa va bateti cu politia la televizor ca in fata unui politist cum o fi el faceti pe voi de frica si fugiti la mama. Cu stima pentru cei ce vor sa inteleaga ce am vrut sa spun si fac cinste cu niste laptic pentru ceilalti*asta ca sa nu uit de mucosi*......ma doare pentru ca sunt o gramada care mi-au replicat intr-un fel sau altul nu comentez , poate ca au dreptate ca politistul asa si pe dincolo dar n-am vazut nici un comentariu care sa-l blameze pe soferul baut la volan ....adica nu pe politist.
STELU a răspuns în urmă cu 9 ani
PENTRU CA A INTRAT PE CONTRASENS !!!!!!! incearca sa-ti resuscitezi neuronii te rog....vina celuilalt sofer e circumstantiala si cre ca va plati amenda
Promit ca altceva nu mai scriu astazi.....
trimis de ROBERTS în urmă cu 9 ani
acum doua saptamani un brav conducator auto iesit din clud sucevean pe sapte carari a inceput sa faca raliuri prin oras ca i-a cumparat taticu masina. am vazut cum un taxi efectiv s-a urcat pe trotuar pentru a nu intra in cloziune cu dobitocul in cauza vorba aia i-a cumparat taticul jeep baietelului. sa inteleg ca taximetristul era vinovat pentru ca a rupt 2,3 sofronei si nu a stat sa-l izbeasca betivul. Scuzati-ma poate ca nu sunt corect dar cand aud de sofer in stare de ebrietate si pe deasupra si mucos*imi mentin apelativul* stiu eu de ce nu prea pot sa vad vina altor soferi c-or fi politisti, procurori, ziaristi, vanzatori, profesori sau someri.
STELU a răspuns în urmă cu 9 ani
total de acord cu bautul la volan. doar ca in acest caz se dau alte circumstante......si eu sunt de acord ca la soferul din ford sa-i retraga permisul sa-i dea amenda si tot ce spune legea.
Ziaristul Sergiu Rusinica
trimis de CIUBOTARU în urmă cu 9 ani
Cred, ca era Agent sub acoperire si d-l mare ziarist nu a putut sa-i dea numele...:))))
Dar a tinut neaparat sa mentioneze ca era posesor al permisului de conducere pentru categoriile ”B, C şi E” din anul 2006.
D-le mare ziarist ni se falfaie de toate categoriile lui.
Esti un ziarist de tot rasul ca sa nu scriu de tot rahatul.
Asteptam numele politistului care a provocat accidentul, nu numele baiatului care conducea cealalta masina, ai inteles?
Pentru roberts
trimis de AUDIA8 în urmă cu 9 ani
citeste mai cu atentie articolul si apoi comenteaza..
"Totuşi, din primele informaţii, confirmate chiar de surse din cadrul IPJ Suceava, maşina de poliţie a fost cea care a intrat pe contrasens şi a provocat accidentul."
asta scrie in articol..dar tu nu vezi asta... normal ca nu apreciaza nimeni pe soferul beat..dar politistii au intrat pe contrasens..eu stiu loganul rosu de care se scrie..am vazut fel de fel de "misiuni" in care se afla.. noi tinem cu dreptatea..nu cu ala care e mai inalt in functie sau cu cel mai neinsemnat..

ROBERTS a răspuns în urmă cu 9 ani
noi tinem cu dreptatea. ete fleosc . va invata la gradinita notiuni elementare de bun simt.?
Pt. ziaristul Sergiu rusinica
trimis de ROBERTS în urmă cu 9 ani
daca ai peste 18 ani si permis de conducere desi ma indoiesc foarte tare de chestia asta ....... cum sa spun ca sa fiu cat de cat elegant.......nu mi-as dori sa te acroseze in trafic un alt sofer in stare de ebrietate ......si sa constati ca in conformitate cu legislatia romana asigurarile n-or sa-ti acopere paguba, vei fi silit sa il dai in judecata *cel putin 3 ani procesul* dar.....fiii fericit vei castiga cu siguranta la ultimul termen , el va fi obligat sa-ti dea o despagubire , dar surpriza nu-ti va da nimic pentru ca nu are nimic al lui si ai de asteptat . Oricum tu ....
Asteptam numele politistului care a provocat accidentul, nu numele baiatului care conducea cealalta masina, ai inteles?
baietelul care conducea cealalta masina.......nu avem voie sa folosim termenul betiv pentru el?......intreb doar atat

AUDIA8 a răspuns în urmă cu 9 ani
stai linistit ROBERTS..am mult peste 18 ani..si permis am de mult timp..si am avut si eu accident..si stiu despre ce e vorba...la inceput ai incercat sa scoti repede pe politist..dar nu mai are importanta acum...in articol scrie despre masina politistului care a intrat pe contrasens..deci din asta reiese ca el e vinovat in primul rand... daca celalalt sofer era beat...e nebun inconstient ca a urcat asa la volan..nu se bucura nimeni de asta...te-a mai intrabat cineva mai sus...daca erai tu si erai treaz ce faceai cand venea masina inspre tine? esti tu sigur ca reuseai sa te feresti? am avut multe probleme cu justitia de la suceava..si inca mai am..si crede-ma ca nu e deloc dreptate...
nu ma intereseaza ce esti tu...oricum nu esti politist si nu stiu de ce le iei apararea..dar in fine..
Pt audi A8
trimis de ROBERTS în urmă cu 9 ani
hai sa fim constienti ca a fost un accident .......nimeni n-a vrut sa se intample asa ceva.........dar , pe romaneste. Cine a tras dracul de coada urcandu-se baut la volan? in alte cazuri destule au fost si politistii , dar nu in cazul de fata. spui ca tinem cu dreptatea......nici eu , nici tu , nici ziaristul care a scris articolul nu a fost acolo dreptatea o stiu doar cei din masinile respective care acum sunt prin spitale si le doresc insanatosire grabnica....... bine poate ca soferul care era baut are o viziune putin deformata asupra dreptatii ca na la bautura viata e roz
..............
trimis de INVIZIBLE în urmă cu 9 ani
important e ca sa precizat ca erau in misiune si avea(u)permis cu categorii....
daca soferul din sens opus nu avea 0,43 la mie alcolemie politistul nu intra pe sens opus si nu se producea un accident.
felicitari pt reusita!!!
Rugaminte pentru toti cititorii acestui articol
trimis de CIUBOTARU în urmă cu 9 ani
Va rog sa-l ajutati pe acest mare ziarist cu numele politistului pentru a putea completa si el acest articol.
Saracutu, se pare ca nu a reusit sa afle numele sau l-a aflat dar pana la redactie l-a uitat.
Sa-l ajutam, ca merita!:))))
Pt ciubotaru
trimis de ROBERTS în urmă cu 9 ani
nu stiu nici numele politistului si nici pe al celuilalt sofer dar sincer sa fiu nici nu ma prea intereseaza decat situatia in sine dar nu inteleg de ce e atat de important pentru tine, te ajuta daca stii ca il cheama popescu sau ionescu? pe unul sau pe altul. ori tu te crezi publicul judecator si vrei sa discuti cu copiii in fata blocului si ca un cetatean informat sa stii tot , tu si cu babele din blocul tau. La ce naiba te ajuta numele politistului sau al celuilalt sofer*te rog sa apreciezi ca nu l-am denumit betiv nenorocit*
CULMEA CULMILOR...
trimis de ALIZUCA în urmă cu 9 ani
Sunt uimita dupa ce am citit comentariu BUSUIOACA...hai sa dam vina pe ala care a baut...nu?dar politistul ca a intrat pe contrasens ,nu e vinovat...?care e mai vinovat?cine a scris comentariu e frustrat rau,,,neam de politist jegos!!!!!!!!!!Si politia nu isi face treaba....deloc...atata stau dimineata cand se iasa de la club ca sa ia bani,nu draga Doamne sa ia permisele si pt a reduce nr accidentelor.In fine...cand merg pe strazile Sucevei ,ma intreb daca numai tara europeana nu suntem.
Tot in misiune
trimis de TOMNIUC în urmă cu 9 ani
dar de politistul beat pinzariu luigino ce se mai aude? e tare bolnavior saracu ca nu mai poate umbla prin crisme . Chiar de medicul care a eliberat acel act medical nuse autosesizeaza autoritatile sa faca o contraexpertiza?
Lumea de plina de cretini
trimis de IREAL în urmă cu 9 ani
Deci o masina intra pe contrasens, izbeste o masina care circula regulamentar si e vinovat soferul masinii care circula regulamentar. Sa inteleg ca asta se vrea sa intelegem ? Ca ala era baut ... e ghinionul lui. Asta e lege ? Oricum e invatatura de minte: daca bei ceva si intra o masina in tine (fara ca tu sa fi gresit nimic altceva infara de bautura) ai avut un mare ghinion. Sunt cretini care asta vor sa ne explice.
Sistem...
trimis de OPINIASV în urmă cu 9 ani
Imi pare foarte rau de cele intamplate si cu atat mai mult cu cat vad ca iar cominicatele politiei nu sunt clare ceia ce face sa dea o urma de neincredere a cetatenilor despre mersul anchetei. Sunt convins ca vina e a politistul atata timp cat am inteles ca ar fi intrat poe contrasens fara sa se fie vre-o urma de franare. Cred cu tarie ca tanarul politist de la volan cat si celelalte victime se vor insanatosi iar cel vinovat de producerea accidentului isi va asuma vina in mod corect.
Altceva as vrea sa comentez si sa aduc in atentie, cunoscand cat de cat acest sistem: in ultima periaoada s-a inceput o intensificare "agresiva" a activitatilor dispuse de IGPR pe toate liniile de activitate ale politiei, cei de la rutiera apar weekend de weekend cu cate 700 de sanctiuni, dosare penale, cei de la economic apar cu zeci de confiscari , cei de la judiciar scormonesc noapte de noapte toate crasmele si locurile bantuite de hoti, cei de la rurala iventariaza, pozeaza toate produsele accizabile din tot buticul ( lucruri de altfel laudabile si uzuale pt activitatea politiei) , insa nimeni nu se gandeste la oameni, ca sunt putini, ca lucreaza de nu mai stiu de familii, cu dotare precara si resure insuficiente. Ma gandesc ca poate politistul-sofer a adormit la volan si astfel a intrat pe contrasens, fiind vinovat clar de accident, procurorii care vor face ancheta vor intreba sefii care dau dispozitii de cate zile lucra acesta noapte de noapte scotocind judetul dupa hoti, cate ore de munca avea in acea zi??? Poate cei de la ITM daca au putere sa o faca, sau paoate cineva de la Minister...? As vrea sa vad ca procurori extind ancheta si verifica cu atentie tot.
STELU a răspuns în urmă cu 9 ani
un comentariu de nota zece.....!!!!
Comentariu
trimis de COMIS008 în urmă cu 9 ani
Cum apare un articol legat de politie , se umplu rubricele de comentari si jigniri la adresa acestor salariati . Multi din acesti politisti au studii superioare celor ce comenteaza , au bunul simt adeseori de a avertiza indivizi nu de ai sanctiona contraventional chiar daca acestia o merita , iar unele dosare intocmite ptr. infractiuni clare le sint respinse , interese cunoscute de altii . Cei ce gresesc in politie au parte de sanctiuni pina la trecerea in rezerva imediat daca se face vinovat , deci nu stau adapostiti de sefi , doar cu conditia sa nu se afle abaterea , si cu toate astea se comit unele magari care intineaza urit institutia , iar e o intrebare cine este sus . Orice cercetare despre cadre ale M I se face intern in prima faza ulterior se dau publicitatii .CA LA ORICE CASA DE OM GOSPODAR . Mai mult nu am ce spune doar ca am facut niste completari la cele trimise de OPINIASV , si mi mentin parerea ca adeseori comentariile jignitoare facute la adresa politiei se fac de niste tipi necunoscatori ai muncii acestor oameni . AS DORI SA I VAD PE ACESTI CARCOTASI LUCRIND IN POLITIE .
SCHLOSSADLER a răspuns în urmă cu 9 ani
Comisare, iar faci bulbuci militienesti pe forumuri?
PORC DE CAINE CE ESTI!
DISPARI LA FACUT O SPAGA CINSTITA!
SCHLOSSADLER a răspuns în urmă cu 9 ani
Iacătă și la comisarul ăsta ce de-a studii superioare are:
„… se umplu RUBRICELE…”
„...și nu de AI sancționa...”
„…Cei ce gresesc in politie au parte de sanctiuni pina la trecerea in rezerva imediat daca se FACE vinovat …”
„…abaterea , si cu toate astea…”
„… se comit unele magari…”
„ … trimise de OPINIASV , si mi mentin…”

Plus o topică a propoziției NĂUCITOARE dublată de o logică „IMPECABILĂ”

COMISARE! Ia pe loc repaus că ești VARZĂ DE BRUXELLES!
(sau poate ești chiar comisarul Gagiu în momentul în care și-a mânărit alcoolemia de la peste 2 la mie la 0,70. Atunci te înțelegem și te iertăm, Kretinule!)

Și totuși: din frecvența utilizării scrierii cu î din i, suprapus peste faptul că încă mai crezi că polițiștii încă mai trec în rezervă (fiind în fapt demilitarizați de un secol), trag concluzia că matale, dom comisar, ești un dinozaur securisto-milițienesc.
Am o propunere: de ce nu vă dați demisia, voi ciurda dinozaurilor melițienești, ca să faceți loc la promoția 2011 sau la puștanii ceia cu mintea curată și care vor să recâștige respectul meseriei de polițist!
SCHLOSSADLER a răspuns în urmă cu 9 ani
Uitai, „amice”!
Nu insista prea mult cu stereotipurilor verbale învățate acum 2 secole la școala de boacteri de noapte de la Câmpina sau Băneasa!
Cu cât insiști mai mult, cu atât numărul tău de ordine de pe lista LEGIUNII va fi mai mic!
SCHLOSSADLER a răspuns în urmă cu 9 ani
erată: „cu stereotipurile”
Cred
trimis de ATIRAM în urmă cu 9 ani
Cred cu tărie că acea persoană care tot insistă să afle numele lucrătorilor de la Investigații Criminale dorește să le afle, doar, pentru a-i pomeni în rugăciunea pe care o fac , pentru a se ruga pentru sănătatea lor și nicidecum pentru alte scopuri ...cum ar fi obiceiul de a împroșca noroi ....
Vreau să cred acest lucru și nu renunț la ideea că în astfel de momente trebuie să fim oameni ! Se putea întâmpla oricui și este bine să nu judecăm ci să mulțumim Domnului că nu a fost mai rău!
SCHLOSSADLER a răspuns în urmă cu 9 ani
O Mariță
cu fundiță
A plecat la grădiniță,
Și striga
În gura mare:
„Polițiste de vânzare!”
Comentariu
trimis de ATIRAM în urmă cu 9 ani
Se muncește foarte mult pe combaterea faptelor de tot genul și se pare că acești lucrători erau la datorie. Dacă ne-am îndeplini corect cu toții sarcinile pe care le avem acolo unde ne e locul, nu ar mai fi atâtea nedreptăți și nu ar fi nevoie ca poliția să lucreze multe nopți la rând, pentru a-i prinde pe infractori. Atât în familie, cât și la grădiniță , la școală , apoi mai târziu în societate, trebuie să respectăm mai întâi legile date de Dumnezeu și apoi legile scrise .
Dacă vom ajunge acolo , dacă putem preveni tot ceea ce este negativ prin autoeducație, vom progresa ca națiune, ca oameni.
Doamne ajută!
Vorbiti k sa nu dormiti...(uni dintre voi)
trimis de SATEFU în urmă cu 9 ani
postez acest com doar pentru acei "Tampiti" care judeca doar dintr`un anumit unghi si nu se pun in ambele situatii...si cea a politistului si cea a soferului baut dupa cum se spune.Nu mi se pare normal sa acuzat soferul de cauza accidentului doar din motivul ca acesta era baut...putea fi si treaz si finalul sa fie acelasi.Daca politistul a provocat accidetul si a intrat pe contrasens,de ce acuzati soferul fordului???acesta ar trebui sa plateasca pentru greseala lui(a condus in stare de ebrietate) sa i se suspende permisul si daca este cazul si un dosar penal iar politistul sa plateasca pentru accidentul provocat si sa multumeasca lui Dumnezeu ca nu a fost mai grav...nu vad de ce sa cada toata vina pe soferul fordului chiar beat fiind. haideti sa fim oameni si sa judecam problema asa cum este ea dak tot avem posibilitatea sa ne zicem cu parerea... nu exista un singur vinovat...fiecare este pentru greseala lui si ar trebui sa plateasca aman2...Cu respect!
Ea sa vedem
trimis de IULIAN_SV în urmă cu 9 ani
Ea sa vedem acuma cum plateste politzistul
Sunt mai mult ca sigur ca nu se va mai auzi nimic despre el, shi ca scoatere, o sa cada vina tot pe celalalt shofer care cred ca a baut un pahar de bere
Chiar sunt curios ce se intampla mai departe
(mai mult ca sigur scapa de parca nu a facut nimica)
...
trimis de ALECKSUTZ în urmă cu 9 ani
unii n-aveti nicio treaba cu ce se'ntampla in jurul vostru.
Usor de comentat...
trimis de CARINA în urmă cu 9 ani
dupa 4 zile si 4 nopti de munca, dupa ore de stres si oboseala uite unde s-a ajuns.au macat covrigi su o amarata de cola pe zi, stateau in masini si nedormiti de 50..-60 de ore cum te simti?dupa voi bine...asa e la noi la romani.sunt vinovati da...ca si-au facut treaba si nu au murit ca sa va simtiti voi bine.veneau si ei acasa la familiile lor...
Pentru voi e usor de comentat...cei din sistem
trimis de SATEFU în urmă cu 9 ani
CARINA sa nu incepem sa spunem tot ceea ce fac unii domni politisti in timpul serviciului si pe banii cetateanului...nu generalizez dar nici nu le plang de mila.dak tot sunt chinuiti de ce nu isi dau demisia si isi cauta altceva de munca...si asa salariile celor din MAI nu sunt pe masura muncii lor dupa cum se plang multi.si dak munca si`a pus amprenta asupra politistului care conducea loganul mai erau 2 care il puteau inlocui pentru a evita un dezastru...sau toti 3 erau osteniti de atata munca si nu mai vedea nici unul strada...da acum inteleg...asta era.e vinovat cel care conducea regulamentar dar din nefericire a baut un pahar de bere inainte...sti..este o vorba: Sunteti multi dar Prosti... fara suparare pentru cei care se simt!!! si inca ceva...am spus si ma repet fiecare sa plateasca pentru gresesala lui...
Daca...
trimis de SATEFU în urmă cu 9 ani
si inca ceva...daca in FORD se aflau de exemplu parintii vostri sau o persoana draga voua care nu aveau nici o vina...pe cine mai scoteati vinovat??? pe soferul Fordului care nu a incalcat nici o regula de circulatie(inafara de faptul ca a baut) sau pe politist??? asta inseamna ca dak o persoana care nu a consumat bauturi alcoolice loveste o alta persoana afla sub influente alcoolice,vinovat este cel care a baut sau cum????? si cei care le plangeti de mila politistilor pentru munca depusa...tot respectul pentru unii dintre ei...DAR nu muncesc DEGEABA. si dupa parerea mea acest caz ar trebui investigat in amanunt...dak e asa cum spune CARINA ca se munceste in stil de robot ar trebui sa fie trasi la raspundere si mai marii lor.PACAT K IN TARA ASTA SE MERGE DOAR PE STILUL P.C.R.(PILE,CUNOSTINTE,RELATII SA SPERAM CA SE VA SCHIMBA CEVA SI IN ACEASTA PRIVINTA. pacat pentru toate persoanele implicate in accident...dar de f multe ori cel nevinovat plateste...
Comentariu
trimis de IULYK în urmă cu 9 ani
pt. ROBERTS dupa tine in cazul 'HUIDU' soferul loganului ar fi vinovat daca avea o bere la bord....!?
Pentru ciudatul ăla cu nume de germanist
trimis de ATIRAM în urmă cu 9 ani
Se pare că ești într-o perioadă proastă? Nu ai produs nimic zilele astea !Lasă-te ,dacă nu mai merge!
Timpul de 500 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui video a expirat.


Video din aceeaşi categorie

Cele mai comentate din categorie

Ultimele video din aceeaşi categorie